Nota Informativa
26 de setembre de 2005

El GOB i Greenpeace presenten al·legacions al projecte fragata Baleares de Calvià
La creació d’aquest “parc temàtic de busseig” és ambientalment indefensable
 

Dissabte passat finalitzà el termini per presentar al·legacions a la concessió de terrenys de domini públic sol·licitada per la Conselleria d'Agricultura i Pesca per a l'enfonsament de la fragata Baleares davant la costa de Calvià.

Per això, la setmana passada el GOB i Greenpeace, dues de les organitzacions ecologistes que s'han posicionat contra el projecte, presentaren els seus escrits d'al·legacions davant la Demarcació de Costes a les Illes Balears.

De forma molt resumida, podem dir que en les nostres al·legacions discrepam pel que fa als pretesos efectes positius de l'enfonsament de la fragata defensats pels promotors, i a més a més incorporam una sèrie de nous arguments que, pensam, fan també inconvenient la realització d'aquesta iniciativa de l'ajuntament de Calvià. Així:

- Creim que és erroni argumentar que aquest projecte serveix per incrementar la biodiversitat, quan l'efecte que es generarà serà el de modificar les condicions ecològiques d'un fons arenós ben conservat.

- Consideram que aquest projecte no serveix per si sol per minvar la pressió de busseig a les àrees properes protegides, si no més aviat lo contrari.

- No es pot solventar amb l'enfonsament de vaixells la incapacitat (per manca de mitjans) de la nostra administració pesquera per evitar la pesca d'arrossegament il·legal.

- Els pretesos beneficis socio-econòmics en el millor dels casos seran poc importants, menys encara a un municipi com Calvià, hiperdesenvolupat turísticament.

- Cal evitar l'artificialització innecessària del medi natural, inclòs el medi marí.

- El Conveni per a la protecció de la Mediterrània contra la contaminació (Conveni de Barcelona) és contrari a l'enfonsament de vaixells.

- L'enfonsament de més de 4.000 tones d'acer és una acció contradictòria amb les polítiques adreçades a la reducció del consum de recursos i reducció de contaminació.

- A les Illes Balears no és necessari crear esculls artificials per a la millora d eles poblacions de peixos; basta gestionar millor el nostre litoral.

- La promoció del busseig a les Illes Balears es pot realitzar sense recórrer a l'enfonsament de vaixells.

Amb aquestes al·legacions, les entitats ecologistes pretenen que el Ministeri de Medi Ambient denegui la petició d'ocupació de domini públic per ubicar el vaixell enfonsat.


---
Vos adjuntam el text complet de les al·legacions del GOB:


Il·lm. Sr:

MACIA BLAZQUEZ SALOM, major d'edat, amb D.N.I. núm. 43.021.914 actuant en nom i representació del Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la Naturalesa (GOB), entitat legalment constituïda, inscrita en el Registre d'Associacions de la Delegació del Govern a Balears amb el núm. 241, secció 2ª, declarada d'Utilitat Pública per acord del Consell de Ministres de dia 19 de Juny de 1985, amb domicili al Manuel Sanchis Guarner, 10 baixos, de Palma.


EXPOSA,

Que a la vista de la informació pública sobre la sol·licitud de concessió administrativa de terrenys a la mar territorial davant la costa de Calvià (llevant de les Illes Malgrats), del terme municipal de Calvià, per instal·lació d'un escull artificial, formulada per la Conselleria d'Agricultura i Pesca del Govern de les Illes Balears, hi presenta aquestes


AL·LEGACIONS


El projecte es presenta com una iniciativa “d'ordenació i protecció des d'una perspectiva mediambiental”, ja que pretesament genera els següents efectes positius:

la creació d'un nou espai per a la vida submarina
la reducció de la persió antròpica a la veïnada reserva marina de les Illes Malgrats
la defensa contra la pesca il·legal practicada per alguns vaixells d'arrossegament
l'interès socio-econòmic

Des de la nostra òptica, tots aquests aspectes són clarament discutibles:


a) Nou espai per a la vida submarina, increment local de la biodiversitat

És evident que als vaixells enfonsats amb el temps es produeix una colonització per part de diferents espècies d'organismes, tot i que consideram que:
- Les variacions en la diversitat biològica s'han de valorar a escales territorials suficientment amples, ja que és un greu error considerar que els increments locals de la biodiversitat s'han de considerar sempre positivament.
- Percentualment quant a superfície ocupada, al litoral de Mallorca són molt més importants els fons de roca que els fons arenosos. A més a més aquests darrers es troben més amenaçats, per pràctiques pesqueres il·legals i per altres activitats com el fondeig o l'extracció d'arenes per la generació de platges.
Per això consideram inadequat plantejar com a objectiu bàsic i positiu l'increment de la biodiversitat puntual a la zona, ja que es crea un sistema de substrat dur (en general més abundant) a canvi de modificar radicalment les condicions actuals del medi biòtic de la zona i dels seus voltants.
D'altra banda, tal i com han conclòs estudis realitzats a les nostres illes, a les Balears els esculls artificials de producció funcionen com esculls de concentració de peixos, atraient exemplars de zones veïnades, però no funcionen com vertaders esculls de producció, pel que amb aquestes estructures no es genera un increment apreciable de les poblacions.


b) Reducció de la pressió antròpica a les zones protegides

Dubtam molt de la solidesa d'aquest argument. Consideram que el vaixell enfonsat actuarà sense dubte com a punt d'atracció per al turisme de busseig, i aquest evidentment no vindrà a Mallorca a bussejar únicament a la fragata. Per això consideram que, per sí mateix, el vaixell no actuarà en el sentit de llevar pressió a les zones marines protegides properes, sinó més aviat tot lo contrari.
Recordem que no existeixen ara per ara ni estudis de la capacitat de càrrega de visitants de la veïnada reserva marina de les Illes Malgrats, ni cap tipus d'ordenació del busseig.


c) Defensa contra els vaixells d'arrossegament

La pràctica de la pesca d'arrossegament està prohibida en les aigües de les Illes Balears a profunditats inferiors als 50 metres. Així doncs, existeix la base legal que permet la protecció de la zona enfront d'aquesta pràctica, ja que l'àmbit afectat pel projecte i el seu entorn immediat es troben a profunditats inferiors.
Dit això, consideram inacceptable que l'administració pesquera competent vulgui suplir amb aquest tipus d'actuacions la seva evident incapacitat per exercir una mínima vigilància sobre la pesca a les nostres aigües. Posant un símil, es com si el Govern decidís fer clots a l'asfalt de les carreteres per evitar que es circuli a velocitats per damunt del límit legal.
La insuficiència de mitjans humans i materials per vetlar pel compliment legal en matèria pesquera és clarament atribuïble a la poca importància que aquestes qüestions tenen per al nostre Govern, que en canvi sí disposa de pressupost per altre tipus d'actuacions.
Tot això encara és més greu tenint en compte que a més a més la zona de les Illes Malgrats està protegida específicament sota la figura de reserva marina, una protecció que evidentment en aquests moments és inefectiva.


d) Interès socio-econòmic

Pensam que l'interès socio-econòmic d'aquesta iniciativa s'ha de ponderar en la seva justa mesura. El municipi de Calvià rep anualment més de 1'5 milions de turistes, amb uns 18 milions de pernoctacions. El nivell d'atur, tal i com s'expressa a la documentació del projecte, és marginal i de tipus estructural, i el nivell de riquesa és destacable.
Davant això, hem de considerar que l'aportació que aquesta iniciativa pot fer a l'economia local i insular és testimonial, tot i que algunes empreses poden veure's especialment afavorides (determinats centres de busseig propers a la zona).
Tot plegat, consideram que l'interès socio-econòmic, que sense dubte és l'objectiu fonamental de la iniciativa, no és suficient per justificar l'acció si es valora en termes d'interès general.



A part d'aquestes consideracions sobre els aspectes que, en opinió dels promotors, justificarien el desenvolupament del projecte, creim que existeixen també altres aspectes que fan discutible la conveniència d'aquesta iniciativa:


e) Artificialització innecessària del medi natural, i del domini públic marítimo-terrestre

L'actuació proposada suposa una evident artificialització de la zona afectada directament per l'enfonsament, i també del seu entorn immediat. La qualitat del paisatge submarí es veurà severament afectada per aquest gran element artificial.
La llei 22/1988 de Costes estableix al seu article 2 que l'actuació administrativa sobre el domini públic perseguirà entre d'altres fins assegurar la seva integritat i adequada conservació, regular la utilització d'aquests bens en termes acordes amb la seva naturalesa, els seus fins i amb el respecte al paisatge i al medi ambient.
Creim que el projecte plantejat difícilment es pot ajustar a n'aquesta disposició, ja que, a més a més de la evident artificialització del medi que comporta, els seus beneficis ambientals i socials són molt discutibles i, sobre tot, no és una actuació imprescindible per aconseguir els objectius de millora ambiental de la zona i promoció del turisme de busseig.


f) Abocament de vaixells a la mar

Tot i que a l'estat espanyol no són aplicables dins aigües interiors les determinacions del Conveni per a la protecció de la Mediterània contra la contaminació (Conveni de Barcelona), en el seu Protocol sobre abocaments es prohibeix l'enfonsament de vaixells des del 31 de desembre de 2000.
Sense entrar a discutir sobre el sense sentit que suposa la manca d'afectació del conveni a les aigües interiors, on precisament es produeix bona part de la contaminació, apreciam que en el Conveni de Barcelona es deixa clara la directriu contrària a l'enfonsament de vaixells a la mar, i consideram que a més a més aquesta pràctica és encara més inconvenient en aigües interiors.


g) Reciclatge i estalvi energètic

En aquest moment en que més que mai es parla d'estalvi de recursos naturals i de reducció en l'emissió de gasos contaminants, no creim que el millor destí per més de 4.000 tones d'acer sigui enfonsar-les a la mar. De fet, el Comitè Consultiu de la CECA (Comissió Europea del Carbó i l'Acer) va dictaminar l'any 1997 que el reciclatge de la ferralla s'integra perfectament en el model de desenvolupament sostenible, ja que no es consumeix més mineral de ferro i suposa un considerable estalvi energètic.


h) Promoció responsable del busseig esportiu

Tot i que la promoció de la pràctica respectuosa d'aquesta activitat ens sembla positiva, a les Illes Balears no és necessari crear hàbitats artificials per incrementar les poblacions de peixos. El nostre litoral, afortunadament, compta amb abundància d'hàbitats i enclaus altament favorables per mantenir bones densitats de peixos i altres organismes marins, i que per altra banda poden esser altament atractius per al busseig. Nomes fa falta gestionar-los adequadament per què es recuperin (l'exemple de Cabrera és molt il·lustratiu).


i) Gestió responsable del medi marí

Lamentablement estam acostumats a veure com la gestió conservacionista del medi natural, terrestre i marí, té una importància secundària en les polítiques de les administracions competents. Un clar exemple és el de la Reserva marina de les Illes Malgrats, que després de més d'un any de la seva declaració no compta encara amb personal de vigilància.
Consideram que la protecció dels recursos marins i la promoció d'activitats turístiques com el busseig són compatibles sense haver de recórrer a projectes com el que ens ocupa. Apreciam positivament la iniciativa de l'ajuntament de Calvià per desenvolupar a la zona un pla de gestió (i fins i tot plantejar l'ampliació de la reserva marina). Però consideram que aquestes accions, sense dubte positives, es poden dur a terme sense haver de recórrer a l'enfonsament de vaixells. Tot i això, no podem amagar la nostra sorpresa davant unes iniciatives plantejades per una administració que, sense competències sobre el tema, sembla atribuir-se més capacitat decissòria i gestora que la pròpia Conselleria d'Agricultura i Pesca.


j) Justificació pel que fa a la gestió dels recursos marins

Per acabar hem de dir que ens resulta si més no sorprenent el paper interpretat per la Conselleria d'Agricultura i Pesca del Govern de les Illes Balears, ja que és ben evident que aquest és un projecte que té com a finalitat fonamental la creació d'un atractiu per al turisme de busseig. Des del punt de vista de la gestió pesquera és poc justificable la creació d'un escull artificial, on no es podrà pescar, enmig d'un hàbitat de fons arenós (amb unes espècies diferents que, si més no, com a mínim no es veuran afavorides per la presència de l'escull) i amb uns efectes previsiblement nuls o poc destacables pel que fa a l'increment dels recursos pesquers.



Davant tot això
SOL·LICITA

Que sigui denegada la sol·licitud de concessió administrativa de terrenys a la mar territorial davant la costa de Calvià (llevant de les Illes Malgrats), del terme municipal de Calvià, per instal·lació d'un escull artificial, formulada per la Conselleria d'Agricultura i Pesca del Govern de les Illes Balears.



Palma, a 22 de setembre de 2005


Macià Blàzquez Salom




SR. CAP DE LA DEMARCACIÓ DE COSTES A LES ILLES BALEARS


Plana principal